刘伟在2010年7月于东北师范大学获得博士学位，师从史宁中教授（原东北师大董事长）和陶剑教授（东北师大统计与6163银河线路检测中心经理）。博士后就职于6163银河线路检测中心数学系，现在概率统计与运筹控制研究所任讲师，担任数学系本科专业概率统计教学工作、工科概率统计教学工作，教学效果优秀。2013年4月至12月赴美国俄勒冈州立老员工物与公共健康科学学院做博士后研究工作，2014年1月至6月又到美国食品药品监督管理局的器械与放射健康中心继续进行博士后研究，并与国际知名统计学者张志伟研究员开展合作研究，在此期间取得了一系列的研究成果，完成论文10余篇，现已被统计学SCI期刊录用4篇，其中标题为“Joint Estimation of Treatment and Placebo Effects in Clinical Trials with Longitudinal Blinding Assessments”的论文在2015年12份在线发表于《美国统计协会杂志》(Journal of the American Statistical Association，简称JASA)，该杂志是美国统计协会出版的专业性统计杂志，创刊于1888年，常被与Journal of the Royal Statistical Society (Series B), Annals of Statistics, Biometrika并称为统计领域的“四大天王”。

附：                         

论文摘要

在某些治疗领域中，处理效应的评估经常会由于可能存在的安慰剂效应而变得复杂，例如受试者具有某些与处理相关的知识或者对分到处理组的效果比较有信心从而可能导致的生理心理上的影响。在量化新处理临床表现的研究中，当可能存在一定量的安慰剂效应时，区分处理效应与安慰剂效应就变得非常重要。处理这种问题的标准手法是进行随机化的双盲的安慰剂对照研究。然而对于所有受试者盲法未必能够同样有效，即使有效也不能保证所有的受试者对他们在整个时间段内的具有同样的处理心理（也就是一个病人对其所接受处理的信心或心态）。一个最初对于自己接受处理未知的受试者可能随着时间的推移，基于其过去的经验以及本人的个性而对其接受的处理产生一些看法，这些看法可以随着时间的推移在不同受试者与不同处理组间变化，从而使人们担心观测到的处理上的差异可能是由于不同处理组中受试者的处理心理所导致的。此项研究是受到一项开发成年肥胖受试者减重设备的随机的双盲的安慰剂对照研究的激励。这是一个处理心理具有滞后效应的、多个测量点测量的临床试验数据结构，处理与处理心理被分开视为两种医学曝光，其中处理心理的曝光信息来自于受试者对试验盲性的评估。本研究针对这种纵向并且带有缺失的数据结构下处理效应与安慰剂效应联合估计的方法展开了的讨论，并对数据展开了一系列分析。

论文链接

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01621459.2015.1130633#.VuIp5dI73FI